首页 > 购车推荐 >

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

2022年07月25日 10:32
阅读量:10369

近期,新能源SUV市场迎来了两款“大块头”新车,先是定位于大型SUV的理想L9在6月下旬上市,紧接着在7月初的时候,定位于中大型SUV的问界M7也迎来上市。值得一提的是,两款都是品牌旗下的第二款车型,也都是主打大六座。那么进行错位竞争的话,到底谁更加值得我们选择呢?下面,我们就将两款新车进行全方位对比,看看谁的诚意度更高一些?

外观对比:两车造型都显得稳重大气

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

问界M7前脸造型很具层次感,而在上侧有着非常宽大的贯穿式灯条连接车标延伸至前大灯组处,与上格栅形成一个整体。在此基础之上,梯形的下格栅内采用的是平直镀铬饰条进行点缀。前唇贯穿两端,从视觉上延展前脸的宽度,更加营造了宽体的感觉。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而在车侧部分,双腰线的设计十分简练。除此之外,门把手采用了时兴的隐藏式设计,比较有科技感。新车配备了21英寸轮毂,整体造型采用多幅式,给人一种具有张力的感觉。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

来到车尾,后挡风玻璃配备有雨刷器,尾灯采用的是贯穿式设计,排气为隐藏式设计。这几点加起来,让问界M7的车尾看起来非常简洁干练的同时,也不缺乏设计感和科技感!

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

再来看看理想L9,跟其第一款车型理想ONE相比,其前脸造型就更加像是一款新能源车了,相比问界M7自然更是如此。前脸上侧同样配备了贯穿式灯带,竖置前大灯组与前格栅形成熏黑的U型,显得简洁又大气。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

车身造型十分宽大,门把手同样是隐藏式设计,类花瓣形状的21英寸大轮毂造型很具视觉冲击力。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

尾部造型上窄下宽,贯穿式尾灯与前脸灯带相呼应,排气筒也是采用了简洁的隐藏式设计。

通过外观来看,两者的大气程度都是很强的,都十分符合家庭用户的购车审美。

内饰对比:问界M7豪华感出色,理想L9科技氛围浓郁

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

在内饰方面,问界M7的T字中控台十分简洁,木纹饰板贯穿整个中控区域。侧门也有木纹饰板的覆盖,配合大量运用的软料材质包裹及精致的水晶档把,豪华感营造较为出色。

在科技配置方面,配备有同为悬浮式的10.25英寸液晶仪表盘和15.6英寸中控大屏,内置有全新升级的华为HarmonyOS智能座舱。新增加了超级桌面功能、车载家庭KTV、智能寻车等功能。其中超级桌面功能令手机与车机的互联更为全面,连车内外的摄像头都能用手机进行拍摄等控制,“接管性”更加强大。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而在后排方面,新车采用了业界首个商用的零重力座椅,采用的是零压感知人体工学设计,可让乘客在座椅上达到113°的半平躺状态。配合座椅的通风、加热和按摩功能,舒适度值得称道。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

再反观理想L9,内饰造型同样简约,内部有着大面积软料材质进行包裹,有效提升触感和质感。中控配备有两块同为15.7英寸的中控大屏,副驾驶的操作也更为便捷,内置的双骁龙8155芯片,也令操作更加顺滑。真皮包裹的三幅式多功能方向盘前并没有配备传统的液晶仪表盘,而由HUD抬头显示系统进行代替。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

在后排方面,顶部配备了可折叠的液晶大屏,令第二排和第三排乘客都方便进行观看。第二排还配备有车载冰箱,支持保温和制冷,用车生活幸福指数颇高。

另外,第二排的独立座椅支持前后/靠背/腰部/腿托调节,还有着加热/通风/按摩功能,另外配备有小桌板设计,实用性很强。

可以看出在内饰设计方面,问界M7偏豪华一些,理想L9的科技氛围营造更出色,两车后排座椅舒适性方面问界M7更胜一筹,而理想L9的后排则赢在功能实用性方面。

空间对比:两车第二排空间表现都很抢眼

空间大小是家庭用户买大尺寸SUV时十分在意的点,而在车身尺寸方面,问界M7的车身长宽高分别为5020/1945/1775mm,轴距2820mm;理想L9的车身长宽高分别为5218/1998/1800mm,轴距3105mm。由于两车定位差了一个级别,因此理想L9的车身数据自然是更出色一些。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而在实际乘坐表现上,身高大约是175cm左右的乘客将前排座椅调整合适坐姿进入第一排,头部剩余空间大约是两拳左右;保持第一排的座椅位置不变坐在第二排座椅上,腿部距离前排剩余空间大约是两拳左右,头部距离车顶大约有一拳二指左右;保持第二排座椅位置不变坐进第三排,腿部和头部空间够用。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而同样大约是175cm左右的乘客坐在理想L9的第一排,头部剩余空间在一拳左右,保持前排座椅位置不变坐进第二排,腿部空间的余量大约是两拳两指左右,头部空间余量大约在一拳左右,第二排座椅位置不变坐进第三排,头部和腿部仍旧有一定的剩余空间。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而在后备厢储物空间方面,问界M7在常规状态下后备厢容积为176L,而理想L9则达到了242L,不过在第三排放倒后,问界M7的后备厢容积达到了688L,比理想L9的640L后备厢容积达要出色一些。

在空间表现上,两车第二排空间表现都很抢眼,问界M7在后排放倒后可拓展空间更出色一些。

配置对比:理想L9胜之不武

理想L9只有一款配置车型可选,指导价45.98万元。我们将问界M7与之价格差距最小的2022款1.5T增程式 四驱旗舰版(指导价:37.98万元)与之进行对比,看看谁的配置更出色。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

通过表格我们可以直观看出,两车的主被动安全配置都很出色,问界M7多出了后排侧气囊,理想L9多出了全车安全带未系提醒、后方碰撞预警等;在科技配置方面,理想L9独有透明底盘、远程召唤、哨兵模式等,问界M7则独有手机互联、语音识别天窗、面部识别等。在实用性功能方面,理想L9多出了方向盘加热/记忆、副驾驶位后排调节、后排座椅电动放倒等,而问界M7基本上只有第二排座椅高低调节拿得出手。

可以看出,理想L9的配置表现总体表现更胜一筹,当然,毕竟问界M7比其价格低了8万元,理想L9也是给人胜之不武的感觉。

动力对比:问界M7很省油,理想L9底盘猛

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

在动力方面上,两车都采用的是增程式动力系统,其中问界M7将1.5T四缸发动机作为增程器,发动机最大功率92kW,最大扭矩205N·m,电机方面有着单电机后驱版和双电机四驱版两种,总功率分别为200kW和330kW,总扭矩分别为360N·m和660N·m,0-100km加速时间分别只需要7.8s和4.8s,WLTC纯电续航里程分别为150km和135km,WLTC综合续航里程分别为1100km和1000km,亏电油耗分别为6.85L/100km和7.45L/100km。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

而理想L9则配备了自主研发的1.5T四缸发动机作为增程器,发动机最大功率113kW,电机采用的是前后双电机智能四驱系统,总功率330kW,总扭矩620N·m;0-100km加速时间仅为5.3s,WLTC纯电续航里程180km,WLTC综合续航里程1100km,亏电油耗为7.8L/100km。

错位竞争 理想L9对比问界M7 后者优势在哪

在底盘方面,问界M7采用的是前麦弗逊+后多连杆独立悬架,而理想L9则采用的是前双叉臂式+后五连杆式独立悬架,同时配备有智能空气悬架和CDC连续可变阻尼减震器。

可以看出,问界M7和理想L9的动力和续航表现都很出色,而问界M7胜在亏电油耗更经济。不过理想L9的底盘优势则较为明显,在经过不平整路面时有着出色的滤振效果,保证驾乘舒适性。

总评

通过对问界M7和理想L9进行全方位的对比,可以看出理想L9虽然在配置、底盘等方面有着一定的优势,但是毕竟价格在那摆着。而指导售价仅为31.98-37.98万的问界M7,在科技感、座椅舒适性、空间、性能等方面有着很强的市场竞争力,因此如果我们手握三十多万购车预算的话,问界M7这款车值得考虑一番。

Copyright © 2024 车314 版权所有 About che314
电信与服务业务许可证:(京ICP备13029860号-11)
联系邮箱:wuml@cn314.com