奇瑞QQ冰淇淋比长安Lumin更值得选吗？

如今，汽车消费者选择几万元的代步车，十有八九都会考虑微型电动车。除了购车门槛低外，还有无需缴纳购置税、不受限行影响及养车轻松等优势。而在这个细分市场，入局已久的奇瑞QQ冰淇淋就很具代表性，不过除了冰淇淋之外，还有同级竞品长安Lumin同样虎视眈眈，那么这两款车谁更值得考虑呢？

外观对比：两车都显得新潮可爱

长安Lumin

长安Lumin前脸造型显得圆润饱满，圆形前大灯组造型十分可爱。

长安Lumin

前封闭格栅采用了半缕空设计，显出了一定的张力。

长安Lumin

在车身侧面，造型简洁小巧，门把手采用了隐藏式设计，车窗外侧进行了熏黑处理。

长安Lumin

14寸三幅式轮毂造型十分醒目。

长安Lumin

车尾造型十分扁平，尾灯组造型与前大灯组形成呼应，后包围造型十分简洁，没有冗杂感。

奇瑞QQ冰淇淋

再看奇瑞QQ冰淇淋，前脸造型很具层次感，宽大饰板与前大灯组融为一体，整体感很强，灯组内的U型日行灯非常呆萌。

奇瑞QQ冰淇淋

前格栅内采用直瀑式设计，桃欢喜版则在前包围加入了大面积饰板覆盖，形成较强的视觉反差。

奇瑞QQ冰淇淋

奇瑞QQ冰淇淋

在车身侧面部分，造型较为方正，平直的线条十分简洁，前后轮眉进行了内凹设计，有着一定的张力，12寸轮毂十分小巧。

奇瑞QQ冰淇淋

在尾部造型方面，尾灯组造型与前大灯组异曲同工，熏黑后包围十分简洁，桃欢喜版在该区域加入了宽大饰板，与前包围相呼应。

编辑点评：在外观造型方面，两款车型都显得前卫可爱，容易受到年轻汽车消费者的青睐。

内饰对比：长安Lumin的质感和科技感更强一些

奇瑞QQ冰淇淋

在内饰方面，奇瑞QQ冰淇淋采用了拼色设计，视觉感较强。

奇瑞QQ冰淇淋

空调出风口造型十分小巧，中控台搭载有一块8英寸悬浮式中控屏。

奇瑞QQ冰淇淋

屏幕下方加入了三个旋钮设计，行车操作十分便捷。

奇瑞QQ冰淇淋

档把采用了旋钮设计，显得该区域更为简洁，换挡也比较方便。

长安Lumin

再看长安Lumin，中控区域很具层次感，贯穿中控的饰板提升了质感。

长安Lumin

平底三辐式方向盘前端为7英寸液晶仪表盘，中控标配有10.25英寸悬浮式中控屏。

长安Lumin

长安Lumin在档把区域，同样采用旋钮换挡方式，并且档把加入了镀铬等元素，显得较为精致。

编辑点评：在内饰方面，长安Lumin不管是质感还是科技感营造都更为出色。

空间对比：两车后排都很局促

在车身尺寸方面，长安Lumin的长宽高分别为3270/1700/1545mm，轴距1980mm。

奇瑞QQ冰淇淋奶昔/甜筒/圣代款的长宽高分别为2980/1496/1637mm，桃欢喜款的长宽高分别为3033/1496/1656mm，轴距都是1960mm。

直观来看，长安Lumin的车长、车宽和轴距优势明显，奇瑞QQ冰淇淋的车高优势较大。

奇瑞QQ冰淇淋

在实际驾乘表现上，身高大约是175cm的乘客坐在奇瑞QQ冰淇淋的第二排时，头部剩余空间在4指左右，腿部剩余空间在3指左右。

长安Lumin

同样身高大约是175cm的乘客坐在长安Lumin的第二排时，头部剩余空间在3指左右，腿部剩余空间在4指左右。

编辑点评：可以看出，两车后排空间都较为局促，只能满足基本出行所需。

配置对比：两车配置都较为“简约”

在配置方面，我们选取的是价格差别最小的奇瑞QQ冰淇淋 2022款 桃欢喜 甜桃款（指导价：5.452万）与长安Lumin 2022款 210km 香甜款（指导价：5.49万）进行对比，看看谁的配置更加丰富？

在主被动安全配置方面，两车缺失都很明显，只有胎压监测、主驾驶位安全带未系提示等，而长安Lumin独有双安全气囊。

在辅助/操控配置方面，两车同样较为寒酸，只有倒车影像、后驻车雷达、上坡辅助等。

在外部/防盗配置方面，两车保持一致，有着车内中控锁、遥控钥匙、电池预加热等。

而在座椅配置方面，两车也基本一致，比如主副驾驶位前后和靠背调节。

在多媒体配置方面，长安Lumin独有中控屏、手机映射；奇瑞QQ冰淇淋独有更多手机APP远程控制功能。

编辑点评：可以看出，两车都只有一些基本配置，但对于这个级别的车辆来说，想必大家也没有太高的期待。

性能对比：长安Lumin动力强、续航长

长安Lumin

在动力方面，长安Lumin搭载的是前置单电机驱动，最大功率分别为30kW和35kW，最大扭矩分别为79N·m和87N·m，采用的是磷酸铁锂电池组，NEDC纯电续航里程分别为155km/210km和301km。

奇瑞QQ冰淇淋

奇瑞QQ冰淇淋搭载的则是后置单电机驱动，最大功率20kW，最大扭矩85N·m，采用的是磷酸铁锂电池组，NEDC纯电续航里程为120km和170km。

 

长安Lumin

在底盘方面，奇瑞QQ冰淇淋采用的是前麦弗逊式独立悬架+后三连杆式非独立悬架，长安Lumin则采用的是前麦弗逊式独立悬架+后拖拽臂式非独立悬架，因此两车经过凹凸不平路面时，颠簸都较为明显。

编辑点评：可以看出，长安Lumin不仅动力表现更为出众，而且续航更长、选择性更多。

总评

通过各方面对比可以看出，长安Lumin在动力和续航方面均优于奇瑞QQ冰淇淋，因此想买动力有保证、续航较长的微电车型，可以优先考虑它；而奇瑞QQ冰淇淋优势在于起售价更加亲民，如果用车主要是短途出行，那么这款车值得作为购车备选。